전화상담
온라인상담
오시는 길
1. 수집·이용 목적
• 온라인 법률상담 신청 접수 및 확인
• 상담내용 확인 및 상담 안내·연락
• 상담 관련 문의에 대한 답변 및 상담이력 확인
2. 수집하는 개인정보 항목
필수항목: 이름, 연락처, 상담분야, 문의내용
3. 개인정보의 보유 및 이용기간
개인정보는 수집일로부터 3년간 보유·이용하며, 보유기간이 경과하거나 개인정보의 처리 목적이 달성된 경우 지체 없이 파기합니다.
다만, 관계 법령에 따라 보존할 필요가 있는 경우에는 해당 법령에서 정한 기간 동안 보관합니다.
4. 동의 거부에 관한 사항
이용자는 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.
다만, 위 개인정보는 온라인 상담 신청을 위해 필요한 정보이므로 동의하지 않을 경우 온라인 상담 신청이 제한됩니다.
Our Cases
주요 성공사례
Home- 업무사례
- 주요 성공사례
개인계좌로 받은 거래대금 반환 요구, 부당이득반환 청구 전부 기각
- 사건 개요
- 사업체 거래대금이 개인계좌로 입금됐다는 이유로 제기된 약 1,300만 원 반환소송
- 의뢰인은 한 사업체의 거래처로부터 자신의 개인계좌로 돈을 지급받았다는 이유로 금전반환 소송을 당했습니다.
- 원고는 2020년 5월부터 2021년 5월까지 해당 사업체의 거래처가 의뢰인의 개인계좌로 송금한 미수금 1,300만 원을 의뢰인이 횡령했다고 주장했습니다.
- 이에 원고는 의뢰인을 상대로 1,300만 원과 지급명령정본 송달 다음 날부터 완제일까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 청구를 제기했습니다.
- 의뢰인에게는 개인계좌로 돈을 받았다는 사실만으로 해당 금액 전부를 반환해야 하는지가 중요한 문제였습니다.
- 핵심 쟁점
-
개인계좌 입금 사실만으로 원고에 대한 금전반환 책임이 인정되는가
이 사건에서는 거래대금이 의뢰인의 개인계좌로 입금됐다는 사실 자체보다, 원고가 그 돈의 반환을 요구할 권리를 갖고 있는지가 핵심이었습니다.
원고는 자신이 사업체의 운영자라는 전제에서 의뢰인이 거래처 미수금을 개인계좌로 받아 횡령했다고 주장했습니다.
반면 해당 사업체의 실제 운영자가 누구인지, 원고가 사업체 운영에 실질적으로 관여했는지에 따라 원고 주장의 타당성이 달라질 수 있었습니다.
따라서 사업자 명의와 실제 운영관계가 일치하는지, 원고가 주장하는 반환청구의 전제가 성립하는지가 중요한 쟁점이 됐습니다.
- 태한의 대응
-
개인계좌 입금 사실과 원고의 반환청구권을 구분해 청구의 근거를 다툼
법무법인 태한은 원고가 제기한 금전반환 청구에 대응하면서, 의뢰인의 개인계좌로 거래대금이 입금됐다는 사정만으로 원고에 대한 반환의무가 곧바로 성립하는 것은 아니라는 점에 초점을 맞췄습니다.
원고가 실제 사업 운영자라는 주장의 전제 반박
원고의 청구는 자신이 해당 사업체의 실질적인 운영자이며, 의뢰인이 사업체에 귀속돼야 할 거래대금을 개인적으로 취득했다는 전제에 기초하고 있었습니다.
이에 태한은 사업자 명의와 실제 운영관계를 구분해야 한다는 점을 중심으로 원고 주장의 타당성을 다퉜습니다.
특히 해당 사업체를 실질적으로 운영한 사람이 누구인지에 따라 원고의 금전반환 청구 자체가 인정될 수 있는지를 문제 삼았습니다.
명의대여 관계를 근거로 금전반환 청구의 정당성 다툼
태한은 사업체의 실제 운영관계에 관한 사실관계가 원고의 주장과 다르다는 점에 주목했습니다.
사업자 명의가 원고 앞으로 돼 있었다는 사정만으로 원고가 사업체의 거래대금 전부에 관한 권리를 가진다고 단정할 수 없으며, 실제 운영관계를 고려해 반환청구의 근거를 판단해야 한다는 취지로 대응했습니다.
이처럼 태한은 단순히 개인계좌 입금 여부를 다투는 데 그치지 않고, 원고가 주장하는 권리의 전제 자체를 문제 삼는 방향으로 의뢰인의 금전반환 책임을 방어했습니다.
- 법원의 판단 및 결과
-
원고가 실제 운영자가 아니라는 사정을 인정해 1,290만 원 청구 전부 기각
수원지방법원 안산지원은 제출된 변론 전체의 취지를 종합해 해당 사업체의 실제 운영관계에 관한 사실을 판단했습니다.
법원은 문제 된 기간 동안 해당 사업체의 실제 운영자가 의뢰인의 남편이었고, 원고는 명의대여자에 불과했다는 사실이 인정된다고 보았습니다.
이에 따라 원고가 해당 기간 사업체의 실제 운영자였음을 전제로 제기한 금전반환 청구를 받아들일 수 없다고 판단했습니다.
그 결과 법원은 원고의 약 1,300만 원 청구를 전부 기각하고, 소송비용도 원고가 부담하도록 판결했습니다.
의뢰인은 원고가 요구한 금액에 대한 지급 책임을 부담하지 않게 됐습니다.
- 판결문
-
약 1,300만 원 금전반환 청구를 전부 기각한 판결
2026년 4월 수원지방법원 안산지원은 원고의 청구를 기각하고 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
아래는 개인정보를 모자이크 처리한 판결문 첫 페이지입니다.
자주 묻는 질문
Q 01. 사업자등록 명의와 실제 사업 운영자가 다르면 누구의 권리가 인정되나요?
사업자등록 명의자와 실제 운영자가 다른 경우에는 명의만으로 모든 사업상 권리가 결정되는 것은 아닙니다.
사업체의 실제 운영관계, 거래 경위, 당사자 간 약정 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
이번 사건에서는 원고가 명의대여자에 불과하고 실제 사업 운영자는 별도로 있었다는 점이 인정돼, 원고의 금전반환 청구가 받아들여지지 않았습니다.
Q 02. 거래대금이 다른 사람의 개인계좌로 입금됐다면 반환을 청구할 수 있나요?
개인계좌로 거래대금이 입금됐다는 사실만으로 반환청구가 당연히 인정되는 것은 아닙니다.
반환을 요구하는 사람이 해당 금전에 관한 권리를 갖고 있는지, 돈이 입금된 경위와 법적 원인이 무엇인지 등을 확인해야 합니다.
특히 사업자 명의와 실제 운영자가 다른 경우에는 거래대금의 귀속관계와 반환청구권의 존재를 구체적으로 따져봐야 합니다.
관련 변호사
서비스 이용약관
본 약관은 법무법인 태한(이하 “태한”)이 운영하는 홈페이지에서 제공하는 정보 및 온라인 상담신청 등 관련 서비스의 이용에 관한 기본적인 사항을 정함을 목적으로 합니다.
제2조 (제공 서비스)
태한은 홈페이지를 통하여 다음과 같은 서비스를 제공합니다.
1. 법률 및 법률업무 관련 정보 제공
2. 변호사 및 주요 업무분야에 관한 정보 제공
3. 온라인 법률상담 신청 및 문의 접수
4. 성공사례, 법률칼럼, 블로그, 영상 등 콘텐츠 제공
5. 그 밖에 태한이 홈페이지를 통하여 제공하는 서비스
제3조 (서비스 이용 및 상담신청)
홈페이지를 통한 상담신청은 법률상담을 위한 문의 접수 절차이며, 상담신청 또는 문의만으로 태한과 이용자 사이에 변호사 선임계약 또는 위임계약이 체결되는 것은 아닙니다.
구체적인 사건의 수임 여부와 위임관계는 별도의 상담 및 수임 절차를 거쳐 결정됩니다.
제4조 (홈페이지 정보의 이용)
홈페이지에 게재된 법률정보 및 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사건에 대한 구체적인 법률의견이나 법률자문을 대신하지 않습니다.
법률적 판단은 개별 사건의 사실관계, 증거, 관련 법령 및 판례 등에 따라 달라질 수 있으므로 구체적인 사안에 대해서는 별도의 법률상담이 필요할 수 있습니다.
제5조 (이용자의 의무)
이용자는 다음 각 호의 행위를 하여서는 안 됩니다.
1. 허위 또는 타인의 정보를 이용하여 상담을 신청하는 행위
2. 홈페이지의 정상적인 운영을 방해하는 행위
3. 태한 또는 제3자의 권리나 명예를 침해하는 행위
4. 홈페이지의 콘텐츠를 무단으로 복제·배포·변경하거나 상업적으로 이용하는 행위
5. 관계 법령에 위반되는 행위
제6조 (저작권)
홈페이지에 게시된 글, 이미지, 영상, 디자인 및 기타 콘텐츠에 관한 저작권 및 관련 권리는 별도의 표시가 없는 한 태한 또는 정당한 권리자에게 있습니다.
이용자는 태한 또는 권리자의 사전 동의 없이 해당 콘텐츠를 무단으로 복제, 배포, 전송, 변경하거나 상업적으로 이용할 수 없습니다.
제7조 (서비스의 변경 및 중단)
태한은 홈페이지 운영상 또는 기술상 필요한 경우 서비스의 전부 또는 일부를 변경하거나 중단할 수 있습니다.
제8조 (약관의 변경)
태한은 관련 법령의 변경 또는 홈페이지 운영상 필요한 경우 본 약관을 변경할 수 있으며, 변경된 내용은 홈페이지를 통하여 공지합니다.
제9조 (준거법)
본 약관의 해석 및 적용에 관하여는 대한민국 법령을 따릅니다.
시행일자: 2026년 10월 21일
개인정보 처리방침
제1조 (개인정보의 처리 목적)
태한은 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다.
1. 온라인 법률상담 신청 접수 및 확인
2. 상담내용 확인 및 상담 안내·연락
3. 상담 관련 문의에 대한 답변 및 상담이력 확인
4. 법률상담 및 법률서비스 제공과 관련한 업무 수행
태한은 수집한 개인정보를 위 목적의 범위에서 처리하며, 이용 목적이 변경되는 경우 관련 법령에 따라 필요한 조치를 취합니다.
제2조 (처리하는 개인정보의 항목)
태한은 홈페이지 온라인 상담신청 과정에서 다음과 같은 개인정보를 수집합니다.
필수항목
• 이름
• 연락처
• 상담분야
• 문의내용
또한 홈페이지 이용 과정에서 접속기록, IP주소, 브라우저·기기 정보, 쿠키 등 정보가 자동으로 생성·수집될 수 있습니다.
태한은 홈페이지 이용현황 및 이용행태 분석, 유입경로 분석, 광고 성과 분석 및 상담신청 등 전환 측정을 위하여 Google Analytics, 네이버 애널리틱스, Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구를 사용할 수 있습니다.
제3조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
온라인 상담신청을 통해 수집된 개인정보는 수집일로부터 3년간 보유·이용합니다.
보유기간이 경과하거나 개인정보의 처리 목적이 달성되어 개인정보가 불필요하게 된 경우 지체 없이 파기합니다. 다만, 관계 법령에 따라 보존할 필요가 있는 경우에는 해당 법령에서 정한 기간 동안 보관합니다.
실제 사건을 수임한 이후 사건 수행 과정에서 처리되는 의뢰인·사건 관련 개인정보 및 자료는 홈페이지 상담신청 정보와 별도로 관련 법령 및 태한의 사건관리 기준에 따라 처리될 수 있습니다.
제4조 (개인정보의 제3자 제공)
태한은 원칙적으로 이용자의 개인정보를 수집·이용 목적의 범위 내에서 처리하며, 이용자의 사전 동의 없이 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.
다만, 관련 법령에 특별한 규정이 있거나 법령에서 허용하는 경우에는 예외로 할 수 있습니다.
제5조 (개인정보 처리업무의 위탁)
태한은 개인정보 처리업무를 외부에 위탁하는 경우 관계 법령에 따라 위탁받는 자와 위탁업무의 내용을 개인정보 처리방침에 공개하고, 개인정보가 안전하게 관리될 수 있도록 필요한 조치를 취합니다.
제6조 (개인정보의 파기)
태한은 개인정보의 보유기간이 경과하거나 처리 목적이 달성되는 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
전자적 파일 형태의 개인정보는 복구 또는 재생되지 않도록 안전한 방법으로 삭제하고, 종이 문서에 기록된 개인정보는 분쇄 또는 소각 등의 방법으로 파기합니다.
제7조 (정보주체의 권리와 행사방법)
이용자는 관계 법령이 정하는 바에 따라 자신의 개인정보에 대하여 열람, 정정·삭제, 처리정지 등을 요구할 수 있습니다.
이러한 권리는 본인이 직접 행사하거나 법정대리인 또는 적법하게 위임받은 대리인을 통하여 행사할 수 있습니다.
태한은 이용자의 개인정보 관련 요청에 대하여 관계 법령에 따라 필요한 조치를 취합니다.
제8조 (개인정보의 안전성 확보조치)
태한은 개인정보의 안전성 확보를 위하여 개인정보에 대한 접근관리, 개인정보 취급자 관리 및 그 밖에 개인정보 보호에 필요한 기술적·관리적 조치를 시행합니다.
제9조 (개인정보 자동 수집 장치 및 분석·전환추적 도구)
태한은 홈페이지 이용현황과 이용행태를 분석하고, 유입경로 및 광고 성과를 확인하며, 상담신청 등 광고 전환을 측정하고 홈페이지 및 광고 운영을 개선하기 위하여 쿠키(cookie) 등 자동 수집 기술과 Google Analytics, 네이버 애널리틱스, Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구를 사용할 수 있습니다.
Google Analytics 및 네이버 애널리틱스는 방문현황, 페이지 이용, 유입경로, 이용환경 등 홈페이지 이용형태를 분석하는 데 사용될 수 있습니다.
Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구는 광고를 통해 홈페이지에 유입된 이용자의 상담신청 등 전환 발생 여부와 광고 성과를 측정하는 데 사용될 수 있습니다.
이 과정에서 쿠키, 접속기록, 브라우저·기기 정보, 광고 유입 및 전환 관련 정보 등이 자동으로 처리될 수 있습니다.
이용자는 웹브라우저 설정을 통하여 쿠키 저장을 허용하거나 거부할 수 있습니다. 쿠키 저장을 거부할 경우 이용행태 분석 또는 광고 전환 측정이 제한될 수 있습니다.
제10조 (개인정보 보호책임자)
태한은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄하고 개인정보 처리와 관련한 이용자의 문의 및 불만처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 보호책임자를 지정합니다.
개인정보 보호책임자
• 성명: 김요한
• 직책: 대표변호사
• 연락처: 02-557-5119
• 이메일: thlaw@daum.net
제11조 (권익침해 구제방법)
이용자는 개인정보 침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 개인정보침해신고센터 등 개인정보 보호 관련 기관에 분쟁해결이나 상담을 신청할 수 있습니다.
제12조 (개인정보 처리방침의 변경)
본 개인정보 처리방침은 관련 법령 또는 태한의 개인정보 처리방식 변경 등에 따라 수정될 수 있으며, 변경되는 경우 홈페이지를 통하여 안내합니다.
시행일자: 2026년 10월 21일
면책공고
홈페이지에 게시된 내용은 개별 사건에 대한 구체적인 법률자문 또는 법률의견을 의미하지 않으며, 이를 근거로 특정한 법률적 판단이나 조치를 하는 경우에는 해당 사안에 대한 별도의 법률검토가 필요할 수 있습니다.
법률적 판단과 사건의 결과는 개별 사건의 구체적인 사실관계, 증거, 관련 법령, 판례 및 재판부의 판단 등에 따라 달라질 수 있습니다.
홈페이지에 소개된 성공사례 및 업무사례는 개별 사건에 관한 사례로서, 동일하거나 유사한 사건에서 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.
홈페이지를 통한 온라인 상담신청 또는 문의만으로 법무법인 태한과 이용자 사이에 변호사 선임계약 또는 위임관계가 성립하는 것은 아니며, 구체적인 수임 여부는 별도의 상담 및 수임 절차를 통해 결정됩니다.
홈페이지의 정보는 게시 당시의 법령 및 관련 자료를 바탕으로 작성될 수 있으며, 이후 법령·판례·제도 등의 변경에 따라 현재의 법률상태와 차이가 있을 수 있습니다.
홈페이지에 게시된 콘텐츠의 무단 복제, 배포, 전송 또는 상업적 이용을 금합니다.