Our Cases
불리한 범행 경위에도 불구하고 집행유예를 선고할 만한 양형사정이 인정되는지
이 사건에서는 성매매알선 방조와 출입국관리법 위반 혐의가 함께 문제 됐습니다.
성매매업소에 외국인 여성을 소개한 행위뿐 아니라 의뢰인 자신의 불법체류 상태와 범행을 통한 수익 취득도 형량에 불리하게 작용할 수 있었습니다.
따라서 핵심은 범행 사실을 무리하게 부인하는 것이 아니라, 의뢰인의 반성 태도와 기존 구금 기간, 가족 부양 사정 등을 구체적으로 제시해 실형 집행의 필요성을 낮추는 데 있었습니다.
범행 인정과 구금 기간, 가족 부양 사정을 종합해 실형 선고에 적극 대응
법무법인 태한은 의뢰인에게 불리한 범행 경위를 외면하지 않으면서도, 형량 판단에 반드시 고려되어야 할 사정을 구체적으로 부각하는 방향으로 변론했습니다.
범행을 인정하는 태도를 유리한 양형사유로 강조
태한은 성매매알선 방조와 출입국관리법 위반 혐의가 함께 적용된 상황에서 범죄사실을 무리하게 부인하는 전략을 취하지 않았습니다.
대신 의뢰인이 자신의 행위를 인정하고 있다는 점을 강조하며, 이러한 태도가 형을 정하는 과정에서 충분히 반영되어야 한다고 변론했습니다.
재판부 역시 의뢰인이 각 범행을 인정하고 있다는 점을 유리한 정상으로 고려했습니다.
상당 기간 구금된 사정을 근거로 추가적인 실형 집행의 필요성을 다툼
의뢰인은 재판에 이르기 전부터 상당 기간 구금 상태에 있었습니다.
태한은 이미 신체의 자유가 제한된 기간이 있었다는 점을 적극적으로 부각하며, 이러한 사정도 최종 형량과 집행유예 여부를 판단할 때 함께 고려되어야 한다는 방향으로 변론했습니다.
법원 역시 의뢰인이 상당 기간 구금돼 있었던 점을 유리한 양형사유로 인정했습니다.
태국에서 부양해야 할 가족이 있다는 사정을 구체적으로 부각
태한은 범행 내용만으로 의뢰인의 처벌 수위를 판단해서는 안 되며, 가족관계와 생활환경도 종합적으로 살펴야 한다는 점을 강조했습니다.
특히 의뢰인이 태국에서 부양해야 할 가족을 두고 있다는 사정을 제시하며, 실형 집행이 의뢰인과 가족에게 미칠 영향을 양형 판단에 반영할 필요가 있다는 방향으로 변론했습니다.
재판부는 이러한 가족 부양 사정 역시 의뢰인에게 유리한 정상으로 고려했습니다.
징역 8개월을 선고하면서 형의 집행은 2년간 유예
서울중앙지방법원은 의뢰인이 불법체류 상태에서 성매매알선 방조 등의 범행에 관여하고 일정한 수익을 취득한 점을 불리한 사정으로 고려했습니다.
그러나 의뢰인이 범행을 인정하고 있는 점, 상당 기간 구금돼 있었던 점, 태국에서 부양해야 할 가족이 있는 점 등도 함께 검토했습니다.
그 결과 법원은 의뢰인에게 징역 8개월, 집행유예 2년을 선고했습니다. 아울러 압수된 휴대전화 3대에 대한 몰수도 명했습니다.
의뢰인은 여러 불리한 사정이 존재하는 상황에서도 징역형의 실형 집행을 피하고 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.
성매매알선 방조 및 출입국관리법 위반 사건에서 집행유예를 선고한 판결
2022년 9월 서울중앙지방법원은 성매매알선 방조 및 출입국관리법 위반 혐의로 기소된 의뢰인의 범행 경위와 여러 양형조건을 종합적으로 검토했습니다.
법원은 범행에 따른 불리한 사정이 존재하더라도, 의뢰인이 범행을 인정하고 상당 기간 구금돼 있었으며 태국에서 부양해야 할 가족이 있다는 점을 유리한 정상으로 고려했습니다.
이에 따라 의뢰인에게 징역 8개월을 선고하면서 그 형의 집행을 2년간 유예했습니다.
직접 성매매업소를 운영하지 않았더라도 성매매알선 범행을 돕는 행위를 했다면 구체적인 관여 방식에 따라 방조범으로 처벌받을 수 있습니다.
단순한 소개 행위였는지, 성매매가 이루어질 것을 알면서 범행을 용이하게 했는지 등 실제 행위와 인식 내용을 구체적으로 살펴봐야 합니다.
불법체류 상태라는 이유만으로 집행유예가 법적으로 불가능한 것은 아닙니다.
범행의 내용과 정도, 형사처벌 전력, 반성 여부, 구금 기간, 가족관계 등 여러 양형사정을 종합적으로 고려해 판단합니다.
다만 집행유예를 받더라도 체류자격이나 강제퇴거 등 출입국 관련 문제는 별도로 검토해야 합니다.